| 案情存在重大疑点，1本案完全可以留下物证，但是被干妈销毁了。那就是胚胎，可以验DNA。干妈不仅没有第一时间报案，还没留物证。完全可以说是非法销毁证据罪，为何不判，汤兰兰案中，干妈可能存在毁灭子宫刮出胚胎证据的包庇罪毁灭证据罪。警方可能存在包庇干妈的犯罪行为的犯罪
2奶奶用擀面杖强奸
3不认识他爸的另一个乡镇的寄宿学校同学家长强奸4爷爷死了，爸爸从鞋底拿颗牙证明刑讯逼供，警察作证没有刑讯逼供
5 只凭受害者口供是不是可以定罪？有什么证据可以说加害者的口供是真实？狱友旁观者的口供就真实？6这事出了后，无论是否定罪，可以将小孩另作安排，医院，精神病院，孤儿院，另一个家庭，都可以。唯独不该还在所谓干父母家。因为干父母有重大嫌疑。干父母没有被刑拘，很奇怪，而且，去林业局吃贡果吃斋饭也奇怪，是邪教还是进贡领导呢，无法判断。
7综上，汤兰兰案中，干妈可能存在毁灭子宫刮出胚胎证据的包庇罪毁灭证据罪。警方可能存在包庇干妈的犯罪行为的犯罪。至少可举报干妈。 |
